De afgelopen week ben ik heel erg druk bezig geweest met de actie Behoud Verloskunde. Vorige week donderdag wilden we een raadsbrede motie indienen om het college op te roepen zich in te zetten voor het behoud van de actute verloskundige zorg te Meppel.

Verbijsterd was ik te horen dat de Raden van Besturen van Noorderboog en Isalaklinieken samen met Achmea al een besluit hebben genomen de acute zorg naar Zwolle te verhuizen.  Een voorgenomen besluit heet dat, maar ik heb genoeg ervaring te weten dat dit gewoon betekent dat het wat hen betreft ook door gaat.

De gemeenteraad, Bianca Mars die druk bezig is met de petitie behoud verloskunde waren in shock.

 Hier kunt u de toespraak lezen die ik toen gehouden op. Daarna was ik samen met Bianca nog voor RTV Drenthe.

In het week-end is overleg gevoerd met alle fracties. We gaan weer samen naar Den Haag!

Op 7 maart is er een commissievergadering VWS waar het onderwerp Zwangerschap en Geboorten op de agenda staat. Dan gaan we weer een petitie aanbieden samen met Bianca Mars die symbool staat voor al die moeders die graag veilig willen bevallen en ook nog met andere organisaties zoals de Kring Verloskundigen Meppel en omgeving en de KNOV (Landelijk Overlegorgaan Verloskundigen) en Zorgbelang Drenthe.

Intussen blijven we iedereen oproepen onze actie te steunen. Onderteken dan ook de petitie als u dat nog niet hebt gedaan.

Het afgelopen week-end heb ik ook contact gehad met omliggende gemeenten om onze acties te ondersteunen. Alok van Loon gaat een motie indienen in de gemeenteraad van Westerveld. De Wolden volgt. Woensdag gaat GroenLinks Drenthe een motie indienen.

Het verzet neemt toe. Wordt vervolgd.

Deze week is het thema Behoud acute verloskunde Meppel weer volop in het nieuws. Bianca Mars, jonge moeder uit Meppel is spontaan een burgeractie begonnen. Op Petities.NL kun je een handtekening zetten voor de petitie behoud Verloskunde.

Via Twitter had ik de afgelopen periode contact met haar gehad en gistereren voor het eerst gesproken via de telefoon.  Sinds zondagavond staat de petitie online. Er zijn nu al 700 handtekeningen geplaatst!

Zij wil op 7 maart aanstaande voorafgaande aan het Algemeen Overleg Zwangerschap en Geboorten de handtekeningen aanbieden aan de Tweede Kamer. Als dat zover is, gaan we natuurlijk mee.

De afgelopen week ben ik ook druk bezig geweest met het opstellen van een motie die aanstaande donderdag in de gemeenteraad komt. Alle fracties ondersteunen de motie. Dat is een mooi signaal naar buiten. In de motie roepen we het college op nog eens zich actief in te zetten voor het behoud van verloskunde. Ook wordt gevraagd of zij wil bewerkstelligen dat de gemeenteraad mee mag praten over de regiovisie. Nu houden alleen de Raden van Bestuur en Achmea zich hiermee bezig.

Afgelopen donderdag stond het onderwerp Herstructurering van de Plataan weer eens op de agenda. Het was een heel bijzondere vergadering. De vergadering duurde maar liefst tot een uur ‘s nachts en nog zijn we er niet uit.

Ik hield die avond de inleiding ” De Plataan. Hebben we nog iets te kiezen?”. Ik vraag me dat af. We hadden een dossier gekregen van maar liefst 400 pagina’s. Er waren heel veel technische vragen gesteld. Ook GroenLinks. Mijn toespraak kunt u hier lezen.

Uit de beantwoording van de vragen aan GroenLinks en ook af te leiden van alle insprekers van donderdagavond werd ons steeds meer duidelijk. We zijn nog steeds niet overtuigd dat de inpassing van de Niermanschook organisatorisch en financieel  haalbaar is. Wij krijgen steeds meer het idee dat het hele plan iedereen wordt opgedrongen. De kans bestaat dat dit ook gebeurt met de gemeenteraad.

Het college (wethouder Mirjam Jansen) heeft naar ons idee de problemen meer doen opstapelen dan dat er duurzame oplossingen komen voor de Niermanschool, De Plataan en haar gebruikers.

Zo lijkt het er op dat nieuwbouw voor de Niermanschool goedkoper is dan verbouw van de Plataan, worden de bezuinigingen voor Scala niet gehaald en krijgt de Plataan een hoger tekort op de exploitatielasten.

Alleen Sterk Meppel volgde kritiekloos haar wethouder. Onvoorstelbaar. Zij stond niet open voor kritiek van andere partijen. Kritiek werd afgedaan met opmerkingen dat andere raadsleden deden aan doemdenken (Jan Wessels) of de vraag waarom andere partijen niet komen met alternatieven. Dat laatste is natuurlijk de boel omdraaien. Van het college kan verwacht worden dat zij met degelijke plannen die goed zijn onderbouwd. GroenLinks heeft best wel alternatieven – heeft ze die avond ook wel genoemd- maar Sterk Meppel zit in het college. GroenLinks niet.

Alle andere partijen bleken donderdagavond niet overtuigd te zijn van de haalbaarheid van de plannen. Veel zal afhangen van de VVD en de PVDA. Durven ze eerlijk te zeggen dat dit plan niet te realiseren is?

Donderdagavond gaan we weer verder. Dan mogen alle partijen reageren op de beantwoording van de wethouder op de vragen van de politieke partijen over het plan. Wordt vervolgd dus.

Afgelopen week had ik contact met de fractie van de VVD. We bespreken wat we nog kunnen doen om de onderhandelingen over de plaats van de verloskunde positief te beïnvloeden. Of te wel wat we ervoor kunnen doen dat de acute verloskunde in Meppel blijft en niet naar Zwolle vertrekt.

Voor een goede (kwalitiatieve) basiszorg  moet die afdeling in Meppel blijven. Bovendien is de kans groot dat met de verloskunde ook de kindergeneeskunde verdwijnt. Een aderlating voor het ziekenhuis, maar ook zeer zeker voor de werkgelegenheid van Meppel.

Ik heb afgelopen donderdag de andere fracties een mededeling hierover gedaan. We willen graag op de raadsvergadering van 26 januari een raadsbrede motie indienen. We willen het college oproepen ervoor te zorgen dat de gemeenteraad mee mag praten bij de regiovisie. Nu zijn alleen de Raden van Bestuur van beide ziekenhuizen en zorgverzekeraar Achmea hierbij betrokken. De volledige tekst die ik toen heb uitgesproken kunt u hier vinden.

De Partij van de Arbeid heeft direct al gezegd dat ze die actie willen steunen. Ik hoop dat de andere fracties zich snel willen aansluiten. We houden u op de hoogte.

Dirk van den Broek had in 2011 de meeste Fairtrade produkten op de plank. Daarom mocht ik afgelopen vrijdag aan de bedrijfslijder het Fairtrade- Award uitreiken.

De bedrijfsleider was erg in zijn nopjes met de behaalde prijs.

Trots stond hij samen met mij voor de schap met Fairtrade-produkten.

Alle tellers van dit jaar nog van harte bedankt!

Afgelopen donderdag heb ik aan de bedrijfsleider van AH supermarkten de EKO-award uitgereikt.

Afgelopen maand hebben verschillende GroenLinks leden eraan meegewerkt dat bij alle supermarkten het aantal biologische produkten en Fairtrade produkten werden geteld. Milieudefensie coördineert deze actie landelijk.

Bij Albert Heijn werden de meeste biologische producten geteld.
Volgend jaar gaan we de actie herhalen. We hopen dan natuurlijk dat het aantal biologische produkten weer is toegenomen ten opzichte van dit jaar.

Een paar maand geleden hebben we binnen de raad een discussie gevoerd over het invoeren van camerabewaking in de binnenstad van Meppel. GroenLinks diende toen een motie in die raadsleden opriep een keer mee te draaien met de nachtdienst van de Politie in Meppel. De motie is toen weliswaar niet aangenomen, maar de burgemeester heeft voor Jan Wessels (Sterk Meppel) en mij geregeld dat we zaterdag mee konden draaien.

Tegen 24.00 uur werden Jan en ik  opgehaald door de politiechef Lineke Bennema. Zij nam ons eerst mee naar het bureau waar wij een verklaring van geheimhouding ondertekenden. Dit zijn we natuurlijk wel gewend. Als raadslid ga je ook niet alles wat je vanuit je functie hoort naar buiten brengen.

Ik vond het een hele enerverende gebeurtenis. Direct bij aankomst bleken er een tweetal personen opgepakt te zijn voor lichamelijke mishandeling. Aan ons werd de procedure van voorgeleiding uitgelegd. De politiechef fungeert als hulp voor de officier van justitie.

We liepen tegen 01.00 uur met de politiechef de ronde mee door de stad. De andere agenten waren ook of lopend, dan wel per auto of op de bike in de stad aanwezig. Wij gingen langs de punten waar mogelijk overlast kon voorkomen. Er vond op een bepaald moment handgemeen plaats tussen een burger en de politie met als gevolg een tweede arrestatie. Het viel mij op dat de busjes ter ondersteuning van die politieagenten snel ter plekke waren. Vervolgens een briefing. Daarna gingen de politieagenten weer de stad in op het tijdstip dat andere cafés dichtgingen en er een stroom op gang kwam van bezoekers die dan naar de Lord gingen. Ook waren een drietal mensen op het bureau zeker 1,5 uur bezig allerlei processen verbaal en rapportages op te stellen die met de arrestaties te maken hadden. De politie is dus nog steeds veel tijd zoet met allerlei administratieve handelingen.

Tussendoor was er voor ons heel veel gelegenheid om vragen te stellen. Alle politieagenten waren heel open tegen ons en bereid het een en ander uit te leggen. Het meest interessante vond ik de bikers (twee personen) die met een mobiele camera op pad gingen. Men kan dan ter plaatse het gebeuren vastleggen wat later als bewijsmateriaal voor de rechter kan worden gebruikt. Dat is – zo vertelden zij ons – handiger dan vaste camerabewaking omdat de criminele kern slim genoeg is buiten die camera’s te blijven.

Het politiecorps van Meppel kent veel politieagenten die bekend zijn met de Meppeler situatie en de pappenheimers onderhand wel kennen. En tja. Waar hebben we het dan over in Meppel? Volgens de politiechef is er een vaste kern van 20 jongeren die als crimineel aangemerkt kan worden.  En wat is dat in relatie tot die paar duizend jongeren die in een nacht Meppel aandoen? De criminaliteit valt dus eigenlijk wel mee.

Dat wil niet zeggen dat we niet naar de oorzaken moeten kijken van de problemen die zich voordoen. En dan ook een belangrijke vraag meenemen: wie is hier verantwoordelijk voor? Ik heb zelf de indruk dat de Politie wel heel veel verantwoordelijkheid in de schoenen krijgt geschoven.

Wanneer we de balans opmaken, zien we dat die nacht twee keer arrestaties plaats hebben gevonden en een enkel proces-verbaal is uitgeschreven. Meest voorkomende oorzaak: overmatig alcohol wel of niet in combinatie met drugs. En dat probleem los je echt niet met camerabewaking op!

Wat dat betreft kies ik er liever voor nog eens goed met elkaar in gesprek te gaan over de oorzaken van de problemen. Zo signaleert de politie bijvoorbeeld dat jongeren onder de 16 jaar in toenemende mate veel alcohol  gebruiken. Natuurlijk kun je daar jongeren zelf op aanspreken, maar de ouders moeten we ook niet vergeten. En hoe scherp wordt er binnen de horeca gecontroleerd op leeftijd?

Verder wordt de politie geconfronteerd  met personen die psychische problemen hebben. Er is dan niet direct hulp voorhanden. De politie is wel 24 uur in touw, maar er zijn nog genoeg hulpdiensten die kantoordiensten hebben. In het gunstigste geval moet men dan 5 uur wachten voordat er ‘s nachts hulp komt. Dat kan toch eigenlijk niet?

En dan komen we toch weer terug op het integraal jeugdbeleid dat ervoor moet zorgen dat geen jongere buiten de boot valt. De praktijk is weerbarstig. Het Centrum Jeugd en Gezin blijkt bij de politie nog niet genoeg te landen.  De politie is wel erg blij met de buurtnetwerken waar men de geconstateerde problemen in kan brengen. Ik hoop dan ook van ganser harte met de politie samen dat de buurtnetwerken blijven voorbestaan.

En hoe nu verder? Ik hoop dat andere raadsleden zich nu ook aanmelden om eens mee te draaien. De politie beschikt over veel expertise. Laten we die kennis ook gebruiken in de discussies die nog gaan komen over camerabewaking.

Ik wil politiechef Lineke Bennema en haar team van politieagenten van harte bedanken voor de hartelijke ontvangst op het bureau en de vele aandacht die ze aan ons hebben besteed. Ik heb veel respect gekregen voor het geduld waarmee de politieagenten de burgers tegemoet  treden.

De afgelopen periode lukte het mij niet om mijn weblog on line te krijgen. Ik heb vervolgens hulp gevraagd aan onze webmaster Marc van den Heuvel. Die heeft alles geupdated voor mij.

En het werkt weer. Dankjewel Marc!

Meppel intercitystation!

Sinds afgelopen maand is Meppel Intercitystation weer het onderwerp van gesprek.  Aanleiding hiervoor is een brief van Gedepudeerde Staten van de Provincie Drenthe aan de minister over de nieuwe dienstregeling NS 2013.

Deze brief kwam afgelopen week aan de orde in de Provinciale Staten. De Gedeputeerde Staten schrijven in die brief dat zij op de lijn Groningen-Zwolle voor twee stoptreinen en twee intercity’s zijn , waarbij de intercity’s alleen  in Assen stoppen. In die situatie verliezen Beilen, Hoogeveen en Meppel de IC stop op deze lijn. Meppel houdt dan nog wel de IC die vanuit Leeuwarden stopt.In de media zoals het Dagblad van het Noorden ,  Meppeler Courant  en op onze website werd hier de nodige aandacht aan besteed. GroenLinks pleit voor een regionale oplossing voor Zuidwest Drenthe.  Het station van Meppel als crossplatform waar reizigers uit Hoogeveen, Beilen en Haren kunnen overstappen op de IC uit Leeuwarden.  Dit is een goede mogelijkheid om een snelle verbinding met het westen te behouden. Dit dan wel onder de voorwaarde dat we een halfuursdienst krijgen met Leeuwarden.

Afgelopen week kwam de brief van Gedeputeerde Staten aan de orde in een gecombineerde statencommissie. Evenals trouwens een brief die namens de gemeenteraad Meppel was verstuurd naar de leden van de Provinciale Staten en Gedeputeerde Staten. In die brief worden de Gedeputeerde Staten er vriendelijk aan herinnerd dat zij in 2009 de gemeente Meppel hebben beloofd zich in te zetten voor een verbetering van het station Meppel opzowel de lijn Groningen Zwolle als op die van Leeuwarden Zwolle.

PvdA du0-raadslid Dinie Veld en ik waren ook aanwezig bij die commissievergadering.  De gemeenteraad van Hoogeveen sprak die avond in en pleitte ervoor dat Hoogeveen intercitystation moet worden.

Wij zaten op die avond op de eerste rij  met een T-shirt Meppel Intercitystation! Alle partijen waren voor 4 treinen per uur tussen Zwolle en Groningen. Sommige partijen wilden ook dat de Gedeputeerde Staten zich moesten inzetten voor een of meer stops in Hoogeveen.

GroenLinks Drenthe had wel een leuk idee. Die stelde voor dat de ene intercity zou stoppen in Hoogeveen en de ander in Meppel. Volgende week zijn er Algemene Beschouwngen van de PS. Ik ben benieuwd of ze hier nog op terug komen.

Ondertussen gaan wij door met het positief op de kaart zetten van NS station Meppel. In de brief die de gemeenteraad heeft verstuurd aan de Gedeputeerde Staten worden zij uitgenodigd om op 26 september een bijeenkomst bij te wonen. Dat wordt een bijeenkomst voor reizigers, bedrijfsleven en (onderwijs)instellingen. Naast het inventariseren van wensen willen we op die avond ook een belangengroep instellen die zich verder gaat inzetten voor Meppel Intercitystation!

Afgelopen vrijdag hebbe we met afgevaardigden van de fracties deze bijeenkomst voorbereid. U hoort er nog wel meer over.

Vanavond bezochten duo-raadslid Roelie Schuuring en ik een informatieavond over harmonisatie kinderopvang. We waren te gast bij Speelwerk en Stichting Peuterspeelzalen Meppel/Njeveen in De Beemd in de wijk Oosterboer. Allio, een kinderopvanginstelling die straks een rol gaat spelen in de brede school van Koedijkslanden, was ook aanwezig.

De bijeenkomst was georganiseerd door Marisa Grotens van de VVD en mij. Aanleiding voor ons was de Memo van college- harmonisatie peuterspeelzaal VVE. Wij plaatsten daar nog al wat vraagtekens bij en hebben de memo laten agenderen op de raadscommissie van 7 april a.s.

Waar gaat het namelijk over?

In januari is de nota sluitende aanpak 2010 – 2014 vastgesteld. Harmonisatie is het sleutelwoord. Daarmee wordt bedoeld dat Kinderopvang en Peuterspeelzaalwerk steeds meer meer hun werk op elkaar afstemmen. Dit met als doel dat de kinderen zo professioneel mogelijk worden opgevangen en er een doorgaande lijn ontstaat zodat geen enkel kind (meer) uit de boot valt.

En dan spelen tussendoor nog een aantal andere ontwikkelingen. De deelname aan de peuterspeelzalen neemt iets af. Gemeente moet bezuinigen.

Samenwerken is een proces op zich. Ik kan me nog herinneren dat ik bij de behandeling van de nota sluitende aanpak nog bij de wethouder ervoor heb gepleit de komende jaren eerst in te zetten op inhoudelijke samenwerking. Een proces van organiatorisch samengaan is gedoemd te mislukken wanneer je het van boven oplegt. Op inhoud kun je organisaties wel binden. De wethouder gaf toen al de indruk dat ze het niet met mee eens was.

Daarom heb ik gevraagd dat wanneer het college wel een verder gaande vorm van samenwerking wilde gaan stimuleren,  dit eerst terug te koppelen naar  de raad.

Welnu. We kregen netjes een memo van het college hierover. Mijn angst werd bewaarheid. De memo was niet een soort van overweging welke vormen van samenwerking konden worden overwogen tussen de verschillende partijen. De memo stuurde direct er al op  aan dat de peuterspeelzaal als een zelfstandige organisatie gaat verdwijnen en dat het ene deel dan bij Allio en het ander deel bij Speelwerk zou worden ondergebracht. Bovendien stonden er allerlei aannames in waar zo bleek toen ook Marisa Grotens van de VVD vraagtekens bij plaatste.

Samen hebben we Technische Vragen harmonisatie d.d. 18-03-2011 ingediend over de memo, maar we wilden ook graag het werkveld horen. En daar hebben we goed aan gedaan. Het was een nuttige bijeenkomst voor ons allemaal.

De betrokken instellingen willen heel graag met elkaar samenwerken. Dat doen ze nu ook al en ze willen het graag intensiveren. Maar wel in hun tempo. Ze willen graag eerst met elkaar verkennen welke mogelijkheden er zijn. Een juridische fusie voorgesteld door de gemeente is voor hen een brug te ver en schrikt af. Die verkenning willen ze graag doen met een externe begeleider.

Maar wat het belangrijkste is, drukken ze ons op het hart, is dat niet verloren moet gaan wat de afgelopen jaren is opgebouwd:

- waarborgen van de doorgaande lijn (geen kind buiten boord);

- behoud van de kwaliteit;

- zorgvuldigheid bij het traject om te komen tot een intensievere vorm van samenwerking.

Men ervaart nu dat er te veel van bovenaf door de gemeente wordt opgelegd en stelt in plaats daarvan  een samenwerking van onderop voor.

Dit lijken mij niet bepaald rare eisen, maar op de een of andere manier blijkt het niet te landen bij de gemeente. Althans die indruk krijgen we na vanavond. In de memo wordt aangegeven dat de gemeente een plan van aanpak zou opstellen voor het invoeren van een volledige harmonisatie. Van betrokkenen horen we dat overeenstemming over het plan van aanpak nog niet echt wil lukken. Er schijnt inmiddels een derde versie in de maak te zijn.

Al met al werd het naar mijn idee goed duidelijk dat de VVD en GroenLinks er goed aan hebben gedaan de memo over harmonisatie te laten agenderen in de commissievergadering. Ik heb de indruk dat de andere partijen die vanavond aanwezig waren , hier nu ook wel achter staan. Op D66 na waren alle partijen aanwezig.

Ik ben erg benieuwd naar de antwoorden op de technische vragen die we aan het college hierover hebben gesteld. En daarna moeten we ons samen met de VVD en allicht ook andere partijen die vanavond aanwezig waren nog meer eens  beraden wat we er aan kunnen doen om de boot weer een beetje vlot te trekken. Het communicatieproces is tot nu toe krakkemikkig verlopen. Ik hoop dat dit volgende week vanuit het college wordt onderkend en dat er beterschap wordt beloofd.

Want hier moet het eigenlijk helemaal niet om gaan. Het blijft er om gaan dat onze kinderen in Meppel goed worden begeleid en er geen enkel kind uit de boot valt.

De gemeenteraad van Meppel heeft persoonlijk een brief gekregen van minister Schippers van Volksgezondheid. Dit als reactie op een door GroenLinks genmeeteraadsbreed aangenomen motie waar ze wordt opgeroepen er voor te zorgen dat de afdeling verloskunde voor Meppel behouden blijft.  De zorg voor sluiting was aanwezig vanwege landelijke normen die gesteld worden aan ziekenhuizen.

De brief van de minister is hoopgevend voor Meppel. Allereerst laat ze weten dat er geen landelijke volumenormen gelden. Wel legt ze uit dat de Stuurgroep Zwangerschap en geboorten twee soorten criteria stelt. De minster wil ziekenhuizen hieraan houden. Het gaat gaat hier om de zogenaamde 15 minuten- en 45 minuten norm.

Binnen 15 minuten moet zorg geleverd worden vanaf het moment van diagnose. Verder stelt zij dat een spoedeisende hulpafdeling binnen 45 minuten bereikbaar moet zijn. Daarvan zegt zij over Meppel in de brief:

‘Over de beschikbaarheid van acute verloskundige zorg in Meppel kan ik meedelen dat dit ziekenhuis voor 7100 inwoners een gevoelig ziekenhuis is. Dat wil zeggen dat 7100 inwoners van de regio bij sluiting van de spoedeisende hulpadelingen in dit ziekenhuis, niet meer binnen de bereikbaarheidsnorm van 45 minuten acute zorg kunnen bereiken. Ik zal er bij dit ziekenhuis dan ook op aandringen om niet over te gaan tot sluiting van de afdeling voor acute verloskundige zorg.’

Dit is natuurlijk mooi voor Meppel. De minister geeft aan dat elk ziekenhuis voor 1 april een plan moet indienen hoe ze denken te voldoen aan die normen. Wanneer het problemen oplevert is zij eventueel bereid na te denken over een bereikbaarheidsbijdrage.

Zo kun je maar weer zien dat je als gemeenteraad veel kunt bereiken wanneer je kunt samenwerken. Maar natuurlijk doe je dit als politiek niet alleen. De Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen (KNOV) heeft de afgelopen maanden een goede lobby gevoerd.

Vandaag hebben we in de binnenstad campagne gevoerd in het kader van de verkiezingen voor de Provinciale Staten. We waren met maar liefst negen man/vrouw sterk. 

Zoals gewoonlijk waren onze windmolentjes en balonnen erg in trek. Binnen no-time waren we door onze voorraad heen.

Het viel me op dat vrij veel mensen aangaven op woensdag te gaan stemmen. En natuurlijk waren er ook mensen bij die op GroenLinks gaan stemmen. En er waren mensen die nog twijfelen op welke partij ze gaan stemmen. En we hebben ze toen geadviseerd allemaal dan op onze nr. 3 Hans Kuipers te gaan stemmen.

We hebben op straat met de mensen weer over allerlei onderwerpen gesproken. De PVV was een terugkerend onderwerp. Ongeloof dat behoorlijk wat christenen van plan zijn op die partij te  gaan stemmen. Ik sta er zelf ook versteld van. Er waren ook zorgen over de aantasting van de sociale zekerheid door het kabinet dat we nu hebben.

En ook kwamen lokale onderwerpen langs. De bezuinigingen die op ons af komen. Zorg dat cultuur niet in goede handen is van dit college. En ook hier zorg dat minima het niet gemakkelijk krijgen in Meppel.

Genoeg werk aan de winkel in Meppel dus. Maar we richten ons eerst de komende week op de verkiezingen van 2 maart.

En natuurlijk al die actieve leden: Bart, Bas, Mariken, Roelie, Hans, Paula, Mark en Milou bedankt voor jullie aanwezigheid. En natuurlijk ons Permanent Campagneteam bedankt voor de organisatie!

Zaterdag gaan we weer campagne voeren in de stad. Van 11.00 tot 16.00 uur zijn we te vinden in de Hoofdstraat.

We gaan dan ook een beetje campagne voeren voor onze Hans Kuipers. Hij is nummer 3 van de lijst. Op zijn site legt hij uit waarom het belangrijk is naar de stembus te gaan. En natuurlijk ook waarom je op Lijst nummer 6 GroenLinks moet stemmen.

Twijfel je nog? Op de site van GroenLinks Drenthe kun je het verkiezingsprogramma lezen.

We hebben ook de kiescompas maar eerlijk gezegd ben ik daar niet zo kapot van. Ik kwam op D66 uit en dat is echt mijn partij niet!

Een leuke tips is om de tegenstemwijzer eens uit te proberen. Tenminste wanneer je ook vindt dat je wil voorkomen dat het huidige kabinet met gedoogpartij PVV veel stemmen krijgt. Ik heb die stemwijzer uitgeprobeerd en kwam op GroenLinks Drenthe uit.